Home 
Media Room 冠英CAT施政概念 變成抱怨指責扭曲
Media Room 冠英CAT施政概念 變成抱怨指責扭曲
| 冠英CAT施政概念 變成抱怨指責扭曲 |
 |
| Written by SEDAR Institute |
| Friday, 03 July 2009 09:30 |
|
(峇株巴轄29日訊）馬華署理總會長拿督斯里蔡細歷醫生指出，民聯只有1年3個月的執政經驗，相等于一個只有1歲3個月的小孩，犯錯的機會肯定不比52歲的成人（國陣）多。 他說，一個只有1歲多的小孩，不會做錯太多事情，反觀一個人如果已活到52歲，肯定會讓人看到很多優點及缺點、長處與短處，做了很多好事的同時，也有很多缺失。 “當然，我們承認，包括首相也明白，我們現在面對的是最衰弱的國陣，我們只有兩三年的時間改變，不然就可能淪為反對黨。不要以為我們在睡覺，我們做執政黨50多年，更瞭解政府的來龍去脈及人民的期望是什么。” 勿再互相鬥爭 他指出，國陣雖不是十全十美的政府，但國陣已覺醒，若不改變就可能成為反對黨，但人民也不必太樂觀，以為民聯上台后會比國陣表現得更好，這還是一個未知數。 蔡細歷也是國陣總協調。他昨晚在峇株巴轄中華公會主辦的“名家開講.時事論壇”針對“當前的政經局勢剖析”課題，這么指出。 他說，308大選過后，我國有史以來出現兩線制，很多人都抱著“有競爭就有進步”的期望，想看到國家政治體系改善，遺憾的是，人民看到的卻是不斷的政治斗爭，斗到你死我活，連種族關係、國家形象及發展都受影響。 “當初，率先喊變天及鼓勵跳槽的並非國陣，結果9.16變天不成功，換成霹靂州變天，但同一批高喊變天的人卻說國陣在奪權，他們則是為了民主及正義斗爭，這是不符合邏輯的。” 冠英CAT施政概念 變成抱怨指責扭曲 檳州首席部長林冠英的CAT施政概念，在民政黨前檳島市議員許文思眼裡，已淪為Complaining（抱怨）、Accusing（指責）及Twisting（扭曲）。 許文思認為，過去一年多，民聯在政策上並沒有大刀闊斧的表現，反而從原本期望通過兩線制在政治上“求好”的角色，變成“討好”人民的角色。 他說，民聯做得最多的是抱怨、指責及扭曲，與林冠英提倡的CAT政策不謀而合。 林冠英提倡的CAT施政原則，是指Competency（能干）、 Accountability（負責）和Transparency（透明）。 許文思指出，308大選打破“一黨獨大”的局面，可說是大馬朝向健全民主政治的開端，但從308至今，人民從期望變失望，連串的補選及變天事件，影響了人們對兩線制的期望。 “原本兩線制的用意是讓朝野雙方在政治上‘求好’、各自鼎立，但一場又一場的補選，反而讓朝野政黨花費時間在無謂的政治動作上，忽略了解決民生及經濟問題。” 他說，由于過去屢試不爽的“穩定牌”已不管用，國陣目前需要一些時間及空間進行轉型工作，用行動證明國陣已反省，但民聯卻不允許國陣有這樣的空間及時間，所以通過製造補選向國陣施壓。 他認為，自308大選后，網上出現很多不健康的言論，這些言論很多只是訴諸情緒上的宣洩，似乎一談到政治就失去理智，大家變得只看立場不看真理，這是很危險的趨勢。 首相人選問題 民聯最大考驗 蔡細歷指出，民聯最大的考驗是分享政權的問題，尤其是民聯如果執政后，誰將出任首相的問題。 他說，回教黨、公正黨及行動黨在308大選時，因面對共同敵人，因此採取“一對一”策略對壘國陣。為確保候選人中選，彼此可以暫時“忍讓”及緊密合作。 “但政治上最大的考驗是如何分享政權，歷史上很多國家就因無法分享政權而鬧糾紛。因此，民聯如果有一天執政，誰會做首相的問題將成為民聯最大的考驗。” 他說，回教黨最有條件、組織最龐大、黨員最多，主席拿督斯里哈迪阿旺也曾公開表明要當首相，所以民聯的首相人選未必是安華，反而是擔任19年州務大臣的拿督聶阿茲最資深，也最有條件。 Share this page          |
| Last Updated on Thursday, 13 August 2009 03:43 |
Upcoming Events
| No events |
Polls
We have 60 guests online
